viernes, 16 de noviembre de 2012

ARREGLO PERSONAL DEL HIMNO DE ESPAÑA CON LETRA DE JOAQUÍN SABINA


Hola, os dejo aquí mi versión del Himno de España compuesto con letra de Joaquín Sabina.
Espero que os guste. 






Versión del Himno de España con la letra de Joaquín Sabina y mis modestos arreglos musicales, por los que pido disculpas anticipadamente.

Un canto brindando por La Paz y La Fraternidad entre todos los pueblos de España y entre todos sus ciudadanos.

#mejorunidos

Antonio Juliá

LETRA DE JOAQUÍN SABINA

Ciudadanos,
ni héroes ni villanos,
hijos del ayer,
hay tanto por hacer.
Ciudadanos,
tan fieramente humanos,
tan paisanos del
hermano de Babel.

Alta montaña
con puerto de mar,
clave de sol España.
Atrévete a soñar.

BIS

Ciudadanos,
en guerra por la paz
y la diosa razón
mano en el corazón.
Ciudadanos,
ni súbditos ni amos,
ni resignación,
ni carne de cañón.

Pan amasado
con fe y dignidad
no hay nada más sagrado
que la libertad.

BIS

CODA Y PROPINA PERSONAL:   (Y si no la hay, sin duda la habrá)


Antonio Juliá

domingo, 4 de noviembre de 2012

POBRE DEL CANTOR






Un amigo me escribía hace no mucho si no era irónico y sarcástico utilizar ritmos sudamericanos, de pueblos que fueron diezmados y masacrados en la Historia de Latino américa por "los españoles" para contra ponerme al nacionalismo catalán que al fin y al cabo también busca su independencia y su libertad.

 Pero es que usar el estilo de folclore sudamericano para denunciar al nacionalismo catalán es algo que hago a propósito. Y no evoco la época de la conquista, de la cual precisamente España acaso sea el país que mejor parado queda de la Historia de cada nación que ha sufrido o ha sido protagonista de un proceso de   colonización y posterior demembramiento de las antiguas colonias.  De hecho las grandes masacres de indios las hicieron los colonos que se quedaron tras sus respectivos procesos de Independencia, mucho que ver en el proceso de la Constitución de Cádiz de 1812, años previos y posteriores.

Precisamente mi interés no es esa época en que las grandes potencias exprimieron el Nuevo Mundo por América, África y Asia. Es el movimiento revolucionario de los años 70 antes y después de Sudamérica, que utilizó el folclore magistralmente para denunciar los crímenes  y abusos de las dictaduras que implantó EEUU para defenderse de la expansión soviética por esos países.

 Cuando uso una Habanera para hablar de la violencia de Los Segadores y el sangriento himno, mi intención es  llamar la atención sobre los dogmas, piedras angulares  y símbolos "sagrados" e intocables  en nombre de los cuales los nacionalistas están cometiendo en Cataluña contra los derechos civiles de muchísimas personas las tropelías que quien quiere puede conocer, y seguir a diario.

 Cuando uso una milonga sobre un discurso de Artur Mas en el que proclama al pueblo catalán como "soldados derrotados de una causa inmortal" no hago mas que expresar eso: enseñar lo que son "milongas" y denunciar "la catalanización" forzosa a golpe de cayado ideológico que sufre el pueblo catalán, en el que puedo incluirme.

 Y cuando uso un ritmo de chacarera para denunciar las persecuciones encubiertas que se efectúan entre la gente de la sociedad civil para imponer el modelo de sociedad uniforme, uso un ritmo también de llamada a tropa, de atención y a la unidad para combatir las injusticias por quienes hasta ahora han sido sujetos pasivos de ellas, enfrascados en la simple y ardua tarea de vivir y dejar vivir en paz.

 Es una gota en el océano, que puede que no tenga repercusión, pero es mi sentir y el de mucha gente. Y todo tiene su razón de ser. Puede que obvie cosas que desconozco o puntos de vistas distintos, no digo que no, pero desde el sentido democrático, de nación, de tolerancia y de libertad que se nos inculcó desde que la democracia llegó a España, mis criticas van encaminadas hacia ese campo de denuncia.

No puedo evitar evocar a los cubanos eternos Pablo Milanés y Silvio Rodríguez, la argentina Mercedes Sosa, la chilena Violeta Parra, el mártir también chileno Víctor Jara, los Inti Illimani, los Quilapayún, los Calchaquis...gente de su tiempo que se levantó con su música y se puso de frente a la barbarie. Aunque no comparta muchas, o algunas de sus ideas, fueron personas valientes, que buscaban la justicia y admirables por su coraje.

 Antonio Juliá




Me Gustan Los Estudiantes
de Violeta Para
Canta Mercedes Sosa

lunes, 15 de octubre de 2012

SETZE JUTGES


SETZE JUTGES

La noticia y foto de la niña llorando en brazos de los funcionarios del servicio de emergencia y lo vivido el 12O en la Plaza de Cataluña me ha encendido la bombilla, no se sí con éxito.






Aquí os traigo mi nueva canción, espero que al menos no os deje indiferentes.




http://www.youtube.com/watch?v=lm4Bre8ePQI&sns=em

Els Setze Jutges (en castellano: Los dieciséis jueces) fue un grupo de cantantes catalanes fundado en 1961. El nombre proviene de un trabalenguas catalán muy popular ("setze jutges d'un jutjat mengen fetge d'un penjat", que se puede traducir como "dieciséis jueces de un juzgado comen hígado de un ahorcado"), denominación que nació de un cierto espíritu irónico y en reivindicación de la cultura catalana en aquellos años de la dictadura franquista.
Durante la Guerra de Sucesión, en 1714, que originó la abolición de los fueros con el decreto de Nueva Planta de Felipe V, los catalanes que participaban en las guerrillas se servían de un santo y seña para desenmascarar a los impostores. A cualquier sospechoso que se hiciera pasar por natural del país y amigo de la causa, le obligaban a recitar este trabalenguas: "Setze jutges d'un jutjat mengen fetge d'un penjat". Repítalo, le decían, encañonándolo con el mosquete. Si el prisionero no sabía recitar esa frase de corrido y sin acento castellano lo tenían por espía y a continuación lo fusilaban. Esta estratagema ya había funcionado en la revuelta dels Segadors, en el siglo XVII. Ambas guerras fueron perdidas, pero los catalanes extrajeron de ellas su himno y su día patrio.

Más o menos como cuando en la posguerra nos cuentan que un falangista podía encañonar a un sospechoso de algo (donde fuese de cualquier lugar de España) y hacerle cantar el Cara al Sol. Lo que son las cosas, los métodos de represión no son nuevos del SXX. 

Hoy, los Setze Jutges están por todas partes. Quedó patente la intención y mentalidad del nacionalismo catalán y catalanizador cuando puso en servicio bajo el virreinato de Pasquall Maragall I las famosas y siniestras oficinas de delación lingüística de la Generalitat. También se hicieron públicas listas de productos no catalanes para elegir mejor la compra y no equivocarse. En la escuela los Setze Jutges no han faltado dosificando su catalanizacion gota a gota o manguerazo a manguerazo, tanto que hasta la consellera de Governació Sra Rigau lo encuentra normal y se siente orgullosa. Los Setze Jutges aparecieron este último 12 de Octubre en la Plaza Universidad juzgando y declarando culpables a un padre con sus hijos porque llevaban una bandera española para celebrar la fiesta de la Hispanidad, agrediéndole y haciendo a las criaturas pasar un auténtico mal rato. No iban a consentir que quien no supiese el trabalenguas de corrillo pasase el juicio sumarísimo. Y así hemos estado dando nuestro hígado necrósico a comer a estos Jueces. Nos lo han ido royendo hasta que han creído tumbarnos definitivamente.

Por suerte el hígado es de los pocos órganos que se regenera, y por suerte este muerto esta muy vivo. 




Setze jutges
Antonio Juliá, 14/12/2012

Setze jutges d'un jutjat
mengen fetge d'un penjat; 
Setze jutges d'un jutjat
mengen fetge d'un penjat; 
mengen fetge, mengen fetge
mengen fetge, d'un penjat;

fetge fetge fetge I sang
d'una Espanya badallant
milers de llanols trancats
cap a cassa coixejant
nens y nenes van plorant
dels seus pares arrencats

Ara toca fetge i sang
Ara toca senyalar
Setze jutges tornaran
Famolencs de fetge i sang
Els cervells escampats
d'una gent que ha de martchar

Odio y manos rojas son
Las que no queremos no
Manos blancas surgirán
Regalando seso y paz 
Seso, paz y corazón
Con la reconciliación

Setze Jutges nunca más
ni penjats ni ajusticiats
Igualdad y dignidad
Para todos Libertad
Para Todos Libertad
Ciudadanos libertad

TRADUCCIÓN

siete jueces de un juzgado
Comen hígado de un ahorcado
Comen hígado comen hígado
Comen hígado de un ahorcado

Hígado hígado hígado y sangre
De una España bostezante
Miles de rodillas rotas
Hacia casa cojeand
Niños y niñas llorando
De sus padres arrancados

Ahora toca hígado y sangre
Ahora toca señalar
Dieciséis jueces volverán
Hambrientos de hígado y sangre
Los sesos desparramados
De los que se han de marchar

Odio y manos rojas son
Las que no queremos no
Manos blancas surgirán
Regalando seso y paz 
Seso, paz y corazón
Con la reconciliación

Setze Jutges nunca más
ni penjats ni ajusticiats (ni ahorcados ni ajusticiados)
Igualdad y dignidad
Para todos Libertad
Para Todos Libertad
Ciudadanos libertad




viernes, 4 de mayo de 2012

HABLANDO SOBRE EL ORIGEN DE CIUDADANOS, DE LO QUE PUDO SER Y NO FUE

http://www.vozbcn.com/2012/05/03/111951/gimenez-barbat-citileaks-ciudadanos/comment-page-1/#comment-264151 COMENTARIO PUBLICADO EN LA VOZ DE BARCELONA. Toda la historia del surgimiento de C’s fue como un parto que sufrimos todos cuanto participamos en él. Pero al final salió adelante y eso es lo que cuenta. Ahora desde la distancia creo que podemos mirar con cierta condescendencia y escuchar con mas tranquilidad lo que tengan que decir quienes estuvieron en la almendra de la cosa en aquel momento, no creo que merezca la pena contestar muchas obviedades y datos y hechos que pueden ser fácilmente contrastados por quienes estuvimos allí. Una curiosidad. Maria Teresa promovió Ciudadanos de Cataluña y los primeros foros donde todo el mundo escribía anónimamente al principio. Era lógico, muchos nos acercábamos espontáneamente y con bastante temor e inexperiencia politica. En aquellos lugares fue donde nos encontramos todos quienes sabemos de que va todo esto. Ella estuvo en la organización de todo el movimiento ciudadano cuando este apenas era nada. Una de las primeras cosas que hicimos todos, no se si somos conscientes de ello, fue salir del anonimato y funcionar como una organización de personas con nombre y apellido. Opinar con nombre y apellido. Cuando leo los comentarios de LvdBcn me parece estar en aquel foro incipiente. Me da la sensación de haber retrocedido mucho en algo que habíamos ganado y que nos fortalecía como colectivo: la fuerza de la unión y la falta de temor a ser reconocidos por lo que dijésemos. Aunque sea un medio publico y no un foro cerrado. El endemismo mo es bueno ni sano. Debe correr el aire. Sobre todo el movimiento ciudadano que nació con el primer manifiesto mi pena es que no hayamos sido capaces de consolidarlo en toda España. Y tengo mi opinión, no sostenida con hechos, por desgracia, pero fruto de observar y reflexionar todo este tiempo. Sospecho que no interesa un movimiento socialdemocracia pero sin complejos en proclamarse a favor de políticas liberales cuando sean necesarias. Y sospecho que no le interesa precisamente al partido socialista, ni a cualquier persona muy afin al PSC PSOE que tuviera poder para influir en C’s. De otro modo no me lo explico. Cuando esto surgió nuestra idea estaba en condiciones de correr como la pólvora encendida y se frenó, básicamente por el debate ideológico. Pero no hemos acabado. Estamos ahí y tenemos que seguir estando. A pesar de todo, todos tienen su pedacito de gloria en esta historia y algo de que estarles agradecidos. Lo malo ¿Pa que? Antonio Juliá

jueves, 3 de noviembre de 2011

POLITICOS

Nuestra sociedad tiene una verdadera crisis de confianza en la clase política. Los ciudadanos van por su lado, el lado ineludible de salir adelante y sobrevivir a los continuos avatares que el mundo actual y la adaptación a los nuevos tiempos representa; y los políticos parece que solo buscan llevar el agua a su molino y tratar de encajar a martillazos sus promesas electorales en los frecuentemente pobres resultados obtenidos de sus políticas y acciones supuestamente a favor del ciudadano. Eso cuando no prometen lo que realmente no creen o no piensan o no pueden cumplir ¿Hay algo más indecente que un político o candidato a representar a los ciudadanos que no cree en su propio programa electoral, que demuestra estar radicalmente opuesto a este y que sin embargo lejos de dimitir o apearse de un tren que se sabe que no lleva a ningún lugar de su agrado, continúa en su campaña vendiendo y predicando aquello en lo que no cree? O pero, ni hablando del tema cuando su partido y mucha gente espera mucho de ese programa ¿Es aceptable la explicación de su entorno político, mirando hacia otro lado y ruborizado, obligado por otra parte  a aceptar la elección de tal candidato por el grupo sectario que le apoya, que defiendan que una cosa son las opciones personales y otras las opciones políticas? ¿No quedamos en que los políticos han de predicar con el ejemplo? ¿No pedimos al nacionalismo que no use la ley de inmersión lingüística obligatoria para la gente en los colegios estatales mientras lleva a sus hijos a carísimos colegios de élite trilingües?

Las técnicas de psicosociología y la estrategia partidista imperan y dirigen cualquier movimiento político, y el cortoplacismo, el "lo quiero ya" y el "los que vengan detrás que espabilen" fruto de esa falta de valores y principios éticos que deberían hacer prevalecer el bien común al interés particular y determinado de solo unos pocos, hacen una auténtica maraña de líneas cruzadas de afanes partidistas y oscuros condicionantes  e inconfesables circunstancias que enturbian lo que debería ser la transparente gestión y buena marcha de toda idea o política emprendida a favor del bienestar general de todos los ciudadanos de un país, una nación o estado.  Por desgracia lo vemos cada cuatro años con cada cambio de cambio de gobierno o de equipo gestor. Aparecen y desaparecen cargos de confianza y extraños asesores, primos y avezados empresarios al albur del poder, ejército de colaboradores que se eligen especialmente para que el sistema clientelar descrito siga bien engrasado y no falle.

Salen a la luz frecuentemente noticias de casos de corrupción patentes y demostrados o intuidos y anunciados como muy posibles y veraces, pero que observa uno desde su posición a pie de obra que son luego silenciados o enmascarados bien sea por la prensa afín o por la misma justicia (por desgracia también afín), bien politizada al caso que toque y en el ámbito que sea en función del partido que detente el poder a instancias del suceso que se tercie (caso Bono, caso Palau, Caso Gurtel). Tenemos un poder Judicial que se hace cuestionar a golpe de sentencias que suelen llamar la atención por lo extravagante y por lo mucho que suelen rebasar  los cauces que abarcan el sentido común de los ciudadanos de a pie medianamente instruidos, sin pedir demasiado (Ejemplo: caso Estatut de Cataluña socialmente no demandado y en TC tres años hasta que ha medianamente convenido a los políticos; y lo contrario, el caso del fallo también del TC a favor de la presentación de Bildu a las elecciones municipales, tramitado en tiempo y formas record de extravagancia. O los casos que el juez Garzón activaba y desactivaba del cajón de su mesa de un modo que a todos sorprendía por lo discontinuo y extemporáneo). Este vicio que a priori se le antojaría como absolutamente ilógico a cualquier observador no iniciado, dejando en un malísimo lugar a nuestra judicatura, no es más que el resultado de otra patología galopante de nuestro sistema democrático: la politización de la justicia desde el gobierno o desde los órganos autonómicos correspondientes, o bien por medio de las asociaciones de jueces y fiscales que nadie duda en relacionar con partidos políticos. No hay más que referirse otra vez y sin ir mas lejos a la controvertida e inexplicable sentencia del Tribunal Constitucional  Español que autorizó a la coalición independentista  y presuntamente pro etarra Bildu a presentarse en las pasadas elecciones municipales de Mayo de este año 2011 en el Pais Vasco. Pro etarra más que presuntamente  a la vista de los hechos posteriores: las manifestaciones a su favor de los presos políticos de ETA, las políticas de laxitud llevadas a cabo por los gobiernos nacional y autonómico (PSC/PP-PSOE) en fases preelectorales, y a pesar de que este grupo en ningún momento  hiciera una condena expresa de la violencia de ETA ni de sus métodos criminales empleados precisamente para abrir camino a sangre y fuego a diversos grupos políticos, como este que nos ocupas, o Sortu, de ese escaso lustre y empaque moral.

Por fin, también se puede citar como otro factor contaminante de la garantía del derecho a la  justicia de los ciudadanos la rigidez de unas leyes y sistema procesal que no asegura la igualdad de trato para todo el mundo. Algo tan obvio y necesario para obtener el mínimo éxito ante un contencioso como es tener un buen abogado no está garantizado, de manera que se podría decir que en la práctica, y a pesar de que la teoría dice lo contrario, porque se supone que todos somos iguales (¿Desde cuándo todos los abogados son iguales!!?) solo son atendidas con  atención y detalle las grandes causas o casos respaldados por personas o entidades con muchos recursos económicos.

Pero ¿A dónde nos lleva todo esto, que por otra parte no dice nada nuevo y que no se conozca o intuya por, como vengo diciendo, cualquier ciudadano medianamente informado y con criterio mínimamente critico? (Como se puede constatar no escribo para eruditos ni aspiro al parnaso de la “intocabilidad divina” del que goza quien nunca ha roto un plato y mea colonia)

 A mí me gustaría incidir, insistir en el punto al que suelo llegar cada vez que me planteo estas cuestiones que llegan a tocar las motivaciones que tienen las personas `para obrar de determinada manera. Todos: poderosos y gente de la calle somos personas con los mismos derechos (dicen) y en teoría con las mismas oportunidades ante la vida. Claro está que lo muy desviado que por la via de los hechos se esté de esos principios en la realidad, se llega a formar  la actitud y mentalidad de unos y otros. Pero al final, todo confluye en una cuestión de educación y de preparación de cada uno a la hora de comportarse socialmente. Todos los grupos sociales tienen sus claros y oscuros, sus luces y sus sombras y nada parece que pueda evitar que alguien termine torciendo el brazo de la ley o arrimando vulgarmente el ascua a su sardina, sea del estamento social que sea.

Nos sorprende e indigna que los políticos roben o que algunos grandes empresarios o banqueros prevariquen o estafen entre sí,  a sus jefes o al resto de los mortales. O que un grupo de Jueces pueda  jugar con la dignidad y legitimidad ante la ley de la gente de bien para beneficiar a un grupo de malhechores, pero solo nos rasgamos las vestiduras ante  esos comportamientos en los políticos. Cuando un comprador de una empresa privada se embolsa una comisión a espaldas de su jefe hasta se le aplaude si se intuye el caso. Lo mismo si hay una injusticia que gusta a un colectivo, como en el caso de la Generalidad de Cataluña y su comportamiento incoherente y 180º razonada ante dos sentencias judiciales que le obligan: La del TC que aprueba un nuevo Estatut altamente tóxico constitucionalmente hablando; y la del TSJC que le obliga a aplicar el bilingüismo en la escuela. El mismo colectivo celebra y apoya la insumisión institucional en un caso a la vez que el cumplimiento y acatamiento para el otro.

 Quiere creer uno que con una buena educación ética (¿y estaría bien decir también moral aunque suene a más rancio?) tanto en los colegios como en las familias, cuesten lo que cuesten unos, y ganen lo que ganen las otras, la gente aprendería a comportarse cada vez mejor y a respetar lo público y lo ajeno. Porque tal y como yo lo veo, tan importante es la honradez y la honestidad a la hora de administrar una caja de dinero público o privado, como a la hora de `presentarse ante las personas de la calle pidiéndoles el voto para administrarles sus vidas, con unas ideas falsas o con una intención oculta. Esto último es quizás el germen de las demás enfermedades sociales de corrupción. Son cánceres de diferente alcance en diferentes órganos que dan diferentes diagnósticos. Pero la célula madre debe ser limpia e inmaculada, si no es así el organismo está  perdido. O podrido.

Para más claridad el ejemplo de la crisis inmobiliaria. Tuvo que haber un insensato endeudándose mucho más de lo que no podía, un banquero o grupo de banqueros con pocos escrúpulos y con su batería de expertos, analistas y redactores de letras pequeñas que le concedió el crédito a ese pobre infeliz  a sabiendas seguramente del alto riesgo que ello representaba, y también unos políticos (de tal y/o cual signo) cuando menos irresponsables que no regularon tal atmósfera altamente explosiva legislando a propósito. Finalmente me pregunto si tal conjetura totalmente verosímil podrá ser verificada por algún o algunos jueces, haciendo pagar por igual a cada responsable, o si solo pagará el pato el pobre loco que solo quería una vivienda a toda costa.


CODA

Hace poco he quedado profundamente consternado al comprobar que una persona cercana a mí, mi ex cónyuge,  con la que me ha sido imposible establecer unos cauces mínimos de diálogo que permitiesen establecer un proceso de divorcio lo más normal y suave posible para toda la familia, y que me llevó sin remedio a la necesidad de acudir  a la justicia (por desgracia infructuosamente para mí y a mi juicio para todos los miembros de la unidad familiar)  tras pasar el que suscribe por graves momentos y situaciones personales,  está defendiendo y propugnando ante el electorado como cabeza de lista del partido Unión Progreso y Democracia UPyD en las elecciones generales del 20N al Congreso de los Diputados, su avanzado programa electoral en materia de igualdad social.

Dicho programa electoral propone audazmente algo que anhelamos muchos padres y madres separados que no gozamos de la custodia de nuestros hijos, y  justamente lo que yo he pedido para mi (para nuestra familia desestructurada) y ella me (nos) ha negado en los juzgados: La custodia compartida (yo pedía  un régimen de visitas más abierto que el actual), las mediaciones como solución a los conflictos familiares (me ha rechazado cuatro, no tiene nada que tratar conmigo a pesar de que yo y otros especialistas creo / creen  que existen graves problemas que debemos solucionar juntos), la no judicialización de los problemas familiares (estamos en fase de apelación de la sentenciadel juicio que perdí), la corresponsabilidad entre padres y madres (pago una pensión de alimentos más que razonable y no se me tiene en cuenta como padre a la hora de abordar los temas de los hijos a pesar de existir una cláusula claramente incumplida en el convenio de divorcio),  igualdad entre hombres y mujeres y el derecho de los niños a educarse contando tanto con su madre con su padre (toma todas las decisiones que atañen a los hijos por su cuenta. No me informa de colegios, notas, médicos, etc).

Con esta situación, seguramente las cosas seguirán igual y yo no conseguiré nada, puede que hasta menos que eso. Pero la sociedad y el público debería saber que a la hora de elegir a un político o a un compañero de partido no es oro todo lo que reluce. Y sobre todo, que el ejemplo es fundamental en cuestiones de educación. Y eso es algo que no tengo la oportunidad de comunicar a mis hijos las veces que quisiera o que considero justo.

 ¿Qué persigo con este escrito? Hacer patente mi dolor y estupefacción ante los hechos que demuestran que una bonita sonrisa y unos dulces modales no son garantía de nada. Pero principalmente, y por encima de todo, busco ahora públicamente que mi ex cónyuge se siente conmigo en una mesa con un mediador judicial para que queden claros y patentes los problemas que a mi juicio existen y creo poder demostrar y que llegado el caso su señoría pueda evaluar sin depender de lo bien que se lleve el proceso por los abogados o por lo afortunado de las declaraciones de uno o de otro. Esta vez no quiero llegar tarde a un problema que asoma peligrosamente y podemos lamentar todos más tarde, como ocurrió no hace mucho muy a pesar mío.

 Como es lógico y natural tengo pruebas documentadas de todo.



Antonio Juliá


jueves, 27 de octubre de 2011

ALEGATO EN FAVOR DE CIUDADANOS - PARTIDO DE LA CIUDADANÍA ANTE SU TERCER CONGRESO

Me considero conocedor de la dinámica y trayectoria de Ciudadanos y soy un ferviente convencido de la gran necesidad que tiene nuestra sociedad de un partido como el nuestro.

Nos ha costado mucho llegar hasta donde estamos. Han sido muchos esfuerzos y algunos sinsabores. Pero hemos dejado una estela en la sociedad catalana que por suerte ahora otros siguen, y considero nuestro deber y obligación pelear para que todo ese inmenso conjunto de esfuerzos personales, granitos de arena y gotas de sudor que hemos aportado entre todos siga siendo una referencia de las nuevas formas de hacer politica y regenerar la sociedad.

Estoy convencido de que el futuro político de España es de partidos como el nuestro, gente llamada a sustituir a una clase dirigente que a dia de hoy apenas inspira confianza en la sociedad, como indican las encuestas.

Tenemos además una cantera excelente y nuestro mensaje cala entre la gente joven que no se quiere quedar cruzada de brazos.

Opino que nuestra sociedad adolece de bastantes defectos democráticos.

El primero y fundamental para mi es la educación. Si no se deja de manipular el sistema educativo que una y otra vez los gobiernos alternativos son incapaces de consensuar mayoritariamente y sin revanchismo, y al nacionalismo se le siguen consintiendo sus programas de lavado de cerebros en las escuelas, nuestra sociedad no hará sino enfermar más de lo que ya está y dirigirse hacia el abismo de la fractura social y el caos.

La base para mejorar la sociedad es tener unos ciudadanos bien formados y educados en los mejores principios éticos y de igualdad social de oportunidades para todos. Con unos ciudadanos bien preparados y bien educados éticamente en el respeto en su amplio significado y en los principios de igualdad las necesarias reformas institucionales, los déficits democráticos y las arbitrariedades del sistema serían corregidas de un modo radical en el medio plazo, lo cual no es poco.

A nivel económico y social necesitamos garantizar un sistema de bienestar común por medio de la eficiencia y la competitividad. Solo con tesón y con la excelencia como meta en todo trabajo y proyecto que se emprenda se puede garantizar la creación y mantenimiento de riqueza y bienestar. He podido observar y experimentar lo que digo en mis múltiples viajes por Alemania, Francia, Bélgica e Inglaterra. Siendo estos países tan diferentes entre sí, mantienen una prioridad y máxima valoración por el trabajo bien hecho y organizado que les posibilita liderar el grupo de países al que estamos asociados como miembros de la CEE.

A nivel politico, nuestra nación está atascada entre el inmovilismo de los dos grandes partidos y los constantes chantajes de unos partidos minoritarios nacionalistas que no persiguen ni la igualdad ni el bien común de todos los conciudadanos de nuestro Estado. Solo un partido como C´s, por medio de su irrupción en el la política nacional, puede desbloquear esta situación por medio de la propagación de sus mensajes entre la ciudadanía de toda España, y creciendo allá donde haya un grupo de Ciudadanos inquietos y cansados de la situación politica actual.

 No es fácil estando UPyD en escena y ocupando un espacio político que nunca debió ser disputado y sí compartido. No debemos perder la oportunidad de posibilitar que ambos partidos lleguen a colaborar e incluso a hermanarse, pero tampoco debemos entregarnos al seguidismo de un lider mediâtico sin más dejando de lado los ideales y formas de democracia interna que nos caracterizan.

Debemos crecer y esparcir por el resto de España la semilla de lo que se originó en Cataluña con motivo del hartazgo de muchos Ciudadanos de bien. Quizás el proyecto no será a corto plazo ni sencillo, pero nuestro futuro pasa por afianzarnos a nivel nacional o terminar convertidos en un reducto regional sin más mensaje que el No Nacionalismo.

Estos son a grosso modo mis posicionamientos sobre lo que necesita la sociedad española. Van más allá de una ideología en concreto. Creo que no es más que lo que de verdad espera y anhela un ciudadano de a pie de pleno derecho: nuestro motivo y razón de ser.

Ciudadanos necesita una renovación y un "recambio de baterias". Nuestros compañeros que han ocupado sus cargos de responsabilidad han tenido que batirse con toda clase adversidades, y las tensiones internas en las primesas fases del partido fueron terribles y desquiciantes. Agradeciendo su esfuerzo y deseando lo mejor a quienes se presenten de nuevo o por primera vez a ocupar un cargo de responsabilidad en el partido, yo también me ofrezco presentando esta candidatura individual al Consejo General.


Endevant Ciudadanos!
 
 
Antonio Juliá
 
 
 

lunes, 24 de octubre de 2011

ETA entra en la partida electoral

ETA entra en escena justo antes de las elecciones. No es ninguna primicia ya que hacía meses que los medios de comunicación llevaban anunciando este paso, y personas expertas y bien informadas, denunciando también una negociación política oculta entre el gobierno del PSOE y los asesinos.


Las reacciones que se han visto por todas las asociaciones de víctimas y partidos políticos tampoco han sido ninguna novedad. Los medios de comunicación también en su linea esperada, los pro PSOE (que no pro gubernamentales) los anti PSOE (matiz a resaltar), los pro PP, y todos en general dando su nota en la tonalidad habitual.


Quienes estamos con la Constitución Española y a favor de nuestro valioso ordenamiento jurídico nos alegramos de que se anuncie el cese de una sangría indecente y absurda de personas perpetradapor criminales nacionalistas a favor de un proyecto secesionista que secunda una parte de la sociedad vasca. También nos repugna que se le de altavoz y categoría de interlocutor a una banda de asesinos y fanáticos (psicópatas dice un "compañero de barricadas". Podría ser, pero si usáramos ese símil, el mundillo político estaría plagado de "psicópatas", de los que como bien dice, los peores son los que menos signos de ello dan; y los frenopáticos y cárceles no darían abasto, http://www.ciudadanos-cs.org/prensa/_EUSKAL_DEMOKRATA_fuera_la_capucha/4924/).


Quienes son nacionalistas y persiguen fines similares a los asesinos de ETA están también de celebración. Para ellos se ha demostrado que el terrorismo funciona. Las expectativas electorales del nacionalismo radical en el País Vasco son las mejores que han podido tener nunca. Esto sin duda se contagiará al resto de CCAA españolas donde hay nacionalismo excluyente independentista: Cataluña, y por ende también Galicia.


Todo esto por desgracia se traducirá en, quizás y a lo mejor , un cese en las matanzas que el terrorismo nacionalista vasco ha venido siniestramente realizando, pero a un precio que muy posiblemente la sociedad española en su generalidad desconoce hoy. Y es la presión social y la contaminación social que va a representar todo  este "chapapote abertzale" en todas las instituciones. Con influencia y poder político, dinero, entrada en cuotas de los estamentos judiciales, y el control de los canales de comunicación,  su proyecto secesionista no hará más que crecer y acelerarse. ¿Y quien asegura que la presión social también desaparecerá? ¿Se podrá a partir de ahora hablar tranquilamente de política en un bar sin que se haga el silencio? ¿Dejarán de sentir temor a verse perseguidos o marcados quienes estén abiertamente en contra de esas veleidades nacionalistas de corte racista o de esxclusión social de quien no pase por el aro?


Lo peor de todo esto, y por otra parte,  es que ya nos hemos acostumbrado a "la sorpresita" de cada proceso electoral. Ya no nos sorprende que la izquierda, o como queramos llamar a quienes nos obsequian con estas acciones en los últimos procesos electorales por el simple principio de "Quo Prodest" (quien se beneficia), nos saque su conejo político de la chistera justo antes de que el personal se disponga a introducir su voto en la urna. Y es que no es lo mismo unos aburridos comicios en los que el dirigente político se la juega poniendo sobre la mesa del mercadillo electoral sus méritos y programas  para que los "electores-compradores" elijan género y calidad, que una buena feria electoral con neones y fuegos artificiales en los que se vende auténtica basura bien presentada.


En adición al triste panorama descrito, los hipócritas. Los pescadores a rio revuelto. Políticos que han militado defendiendo unas ideas y/o han favorecido al nacionalismo en su momento, y ahora se rasgan las vestiduras dramáticamente, potera en mano ante el vivero electoral a ver qué sacan. Como dijo una ex consejera de turismo de la Comunidad Autónoma Vasca antes de ser abducida, para el caso la misma persona, "Ven y cuéntalo".






Antonio Juliá